鉴识黄花梨的专业书很多很多，我也看了很多，并且烂记于心，但是要是真正见到实物，你烂记于心的东西，还真的一点也想不起来，只有买到手了，要么捡了漏，要么上了当，你才会想起一是一，二是二。那里对那里又不对。

现在的古玩市场上，还经常可以见到越南产的黄花梨佛珠手链和一些摆件，海南产的黄花梨在市场上基本很难见到，即使碰到一串手链，也是越黄和海黄掺杂的。要是碰到了海南产的黄花梨的桌椅板凳，那真是你的造化。

有次一位卖主告诉我他有几件黄花梨的家具，海黄的罗汉床，条案和官帽椅，我听后心里虽有点疑惑，仍旧抱着“万一”是真的呢的捡漏的心态看了卖主说的黄花梨，一进屋就闻到气味有点不对，边看边问卖主黄花梨沉不沉水？卖主说不沉。我打了一盆水，拿了一把刀，把卖主吓了一跳，以为我会把他当老公鸡杀了呢。我从不起眼的地方刮了一些木屑，扔到水盆里，木屑全部在做自由落体运动，荡悠悠的沉了下去。

白酸枝木的，一进门我就闻到味道不对，我见卖主一脸的无奈，安慰他说黄花梨的老树根还是沉水的，不过是半浮半沉。

黄花梨的识别，老专家有老专家的一套说法，新专家有新专家的一套说法，到底哪种说法可以作为识别黄花梨的依据，真的让人一头雾水。不过有一点可以肯定，不是拥有过黄花梨家具的专家，或则在购买黄花梨家具吃过亏上过当的专家，写出来的识别黄花梨的书籍，藏友们再看时还真要悠着点，一分为二的去领会，现在的鉴识书籍，大多数都是张三抄李四，李四又抄王五和赵六，就像王立军先生讲的那样，连书上的图录都是假的。你拿假的图录去鉴识真的黄花梨的家具，你想会闹出什么样的笑话。

当然，拿书上的假图录鉴定真的还有根有据，因为书是“专家”写的，国家出版社出的，图录是假的最后也成了真的，但是失去机会的是你这没有头脑的，真的黄花梨永远都是真的，就像故宫博物院里收藏的一百三十一件明清黄花梨家具一样，搬出任何一件放到潘家园，都没人敢识敢买。

故宫博物院收藏的黄花梨家具，大都是明晚期和清早期的，所用黄花梨也大都是海南岛东部和东北部的黄花梨，据相关资料记载，由于海运方便，这两处的黄花梨清早期就已砍伐殆尽，而且和海南岛西海岸的黄花梨有着很大的区别，无论是油性还是色泽以及密度，都不能和海南岛西部的黄花梨相比，海南岛西部的黄花梨油性好，密度好，色泽深，味浓。而东部的就逊色多了，如果把两地的黄花梨放到一处，你肯定以为东部的黄花梨是草花梨系列，不过和草花梨的区别还是很大的。

现在不少人喜欢用海南岛西部的黄花梨，在古玩市场上去比对购物，这是大错特错的误区，就像拿北方人去比对南方人一样，也象一些专家用馆藏的文物去比对刚出土的博物馆里没有的东西一样，不走眼那才叫不正常。

家具辩识相对玉器和瓷器要容易得多，因为家具少有出土，大都是传世的，传世的家具就有他使用过的各种痕迹，空气干湿以及四季冷热而形成的年轮和包浆，是短时间内无法作成和仿造的，即使有先进的科学手段也难以作出岁月的苍伤感。

现在难辨的是材质，特别是南美和非洲的大量木材涌进市场，更是鱼龙混杂难以下手，让人不敢辩识，但是海南岛东西部的黄花梨可是世上不多见的稀有品种，特别是海南岛东部的黄花梨，由于在很早就砍伐殆尽，能辨识和见过的人不多，因此碰到类似黄花梨或草花梨似的开门的老旧家具，不妨先拿下研究，说不定还真会一不小心捡个大漏。